Fukushima

gillesbonafi.skyrock.com

C'est le 22 avril que la situation s'est dégradée encore plus au Japon, puisqu'un incendie et une explosion rendent la situation à Fukushima toujours plus intenable. Suite à l'incendie qui s'était déclaré vers le 18 avril, dans une installation industrielle nucléaire proche de la centrale de Fukushima, site dans lequel est stocké de l'uranium appauvri, une explosion s'est produite le 22 avril à 8h00, provocant la mort d'un ouvrier de l'usine, en en blessant 11 autres.

Kurt Nimmo
Prison Planet.com
April 7, 2012

Diplomat Akio Matsumura is warning that the disaster at the Fukushima nuclear plant in Japan may ultimately turn into an event capable of extinguishing all life on Earth.

google.com Matsumura posted a startling entry on his blog following a statement made by Japan's former ambassador to Switzerland, Mitsuhei Murata, on the situation at Fukushima.

Ce ne sera pas une surprise pour nos lecteurs les plus assidus : nous annoncions depuis longtemps que les estimations de "terme-source" (1) de l'accident de Fukushima-Daiichi semblaient nettement sous-évaluées. Une étude publiée dans le très officiel bulletin PNAS du 3 avril rectifie - enfin - nettement les estimations précédentes, y compris celle publiée récemment par l'IRSN (2).

Un seul réacteur sur les 54 unités nucléaires du Japon fonctionnait lundi, après l'arrêt pour maintenance de l'avant-dernière tranche encore en opération un an après l'accident de Fukushima. Tokyo Electric Power (Tepco) a stoppé le réacteur 6 de Kashiwazaki-Kariwa, la plus grande centrale nucléaire de l'archipel située dans la préfecture de Niigata sur les rives de la Mer du Japon (centre-nord).

Par Peter Symonds
23 mars 2012

Un an après la triple catastrophe - le séisme du 11 mars, le tsunami et la fusion nucléaire - le spectacle de désolation demeure. La reconstruction a à peine commencé dans les villes côtières entièrement détruites. Des montagnes de gravats et de décombres n'ont toujours pas été évacuées. Un périmètre de 20 km à la ronde autour de l'usine nucléaire endommagée de Fukushima est inhabitable et le restera des années durant.

Par SuperNo

(C'était il y a un an. Et la plupart des politiciens ont déjà oublié.)

Ils sont rares ceux qui remarquent que l'écologie est, avec l'intelligence, la grande absente de cette campagne électorale. Tout le monde semble s'en foutre, en fait. On vient d'apprendre que Corinne Lepage, écolo de droite, mais qui elle, parle d'écologie, ne peut pas se présenter à la présidentielle.Le parti écologique autoproclamé n'a pas investi le candidat que ses dirigeants souhaitaient.

par Pr Chems Eddine Chitour

« On ne commande à la nature qu'en lui obéissant.» Bacon

Il y a tout juste un an le nord-est du Japon était dévasté par un séisme de magnitude 9 doublé d'un tsunami d'ampleur historique. La catastrophe a fait des milliers de victimes, causé des dégâts colossaux et provoqué l'accident nucléaire de Fukushima. Moins d'une heure après le séisme, d'immenses vagues de plus de 15 mètres de haut déferlent sur le nord-est du Japon, emportant tout sur leur passage, trains, bateaux, maisons...

Réflexions sur la catastrophe du 11/3 et son exotisation

par [Chikako Mori], 11 mars

Il y a un an, le 11 mars 2011, un séisme, de magnitude 9 survenu au large de l'île de Honshu fut suivi d'un tsunami qui a provoqué 21000 morts et disparus. Puis, un accident nucléaire, le plus grave depuis celui de Tchernobyl en 1986, se produisit dans la centrale Fukushima. Le texte qui suit revient sur cet événement, et sur les enjeux de sa nomination : "11 mars" au Japon, "Fukushima" partout ailleurs...

mercredi 7 mars 2012, par Yûki Takahata

Le 11-mars sera commémoré par une minute de silence. Ce sera peut-être pour nombre de Japonais l'occasion de se rappeler que la catastrophe nucléaire de Fukushima qui débuta un an plus tôt a prospéré sur le silence des autorités, relayé par une presse bien complaisante à l'égard des informations reçues (lire l'écrivain Ikezawa Natsuki, « La catastrophe comme occasion », Le Monde diplomatique de mars, en kiosques).

par Sortons le Québec du nucléaire

Trois-Rivières, le 7 mars 2012 — La centrale nucléaire Gentilly-2 ne résisterait pas à un tremblement de terre de 5 à 7 (modéré à fort) à l'échelle de Richter, si celui-ci survenait à proximité et si son épicentre était près de la surface. C'est ce qui ressort d'une analyse du physicien nucléaire Michel Duguay, publiée aujourd'hui par le mouvement Sortons le Québec du nucléaire, à quelques jours du premier anniversaire de la catastrophe de Fukushima au Japon.

Fondées ou non, les alertes se succèdent à Fukushima. Le réacteur n°3 est toujours pestiféré - en raison du niveau élevé de radiations qu'il dégage - et l'intégrité du bâtiment du réacteur n°4, où se trouve une piscine remplie de combustible, sujet d'inquiétude. La température de l'eau, puis des gaz, à l'intérieur du réacteur n°2 fait penser que le faussement dénommé - parce que rassurant - arrêt à froid n'est pas maintenu, sans que cela soit établi.

A presque un an de la catastrophe, alors que Tepco affirmait sans sourire que les réacteurs étaient « en état d'arrêt à froid  », voila que brusquement le réacteur n°2, celui qui contient du mox, donc du plutonium, refait parler de lui, dans l'indifférence irresponsable des grands médias.

Affirmant tout d'abord qu'il y avait seulement un « défaut de thermomètre », mais démontrant son propre mensonge en augmentant le débit d'injection d'eau dans la cuve du réacteur n°2, Tepco accepte du bout des lèvres de dire qu'il y aurait quelques problèmes à Fukushima.

par Pierre Fetet

Après « l'arrêt à froid » des réacteurs de Fukushima décrété par le gouvernement en décembre ‒ fin officielle de la catastrophe ‒, après la suppression des conférences de presse communes Tepco-gouvernement concernant la catastrophe atomique ‒ fin officielle de la communication ‒, voici le temps de la répression contre le mouvement antinucléaire japonais ‒ fin de la contestation ? .

Le bilan est sans nuance : il ne reste plus que cinq réacteurs nucléaires en activité sur les 54 du parc japonais. Quatre unités supplémentaires doivent être stoppées d'ici mai prochain, la totalité d'entre elles pourrait même être arrêtée l'été prochain, période de pic de la consommation en raison de la climatisation des locaux et habitations.

Les autorités japonaises reconnaissent ne pas avoir de plan de remise en service des réacteurs, stoppés par précaution ou par des opérations de maintenance.

On a pu assister, lors des Entretiens de cette année (voir la première partie) à une session passionnante sur la gestion du risque à la lumière des évènements de Fukushima, avec deux interventions remarquables, celle d'Hidetaka Ishida, de l'université de Tokyo, et celle du philosophe Jean-Pierre Dupuy (Wikipédia).

Nucléaire

Par Agnès Rousseaux (4 janvier 2012)

Le gouvernement japonais souhaite un retour progressif de la population autour de la centrale de Fukushima. Après la catastrophe nucléaire, plus de 80 000 personnes ont dû évacuer la « zone interdite », dans un rayon de 20 km autour de la centrale. Le gouvernement a annoncé fin décembre la création de trois nouvelles zones, dont les noms sonnent comme de doux euphémismes : une « zone de préparation au retour », là où la dose d'exposition aux radiations est comprise entre 1 et 20 millisieverts par an, qui serait décontaminée en priorité.

Depuis quelques années déjà à Tokyo sont vendus dans le célèbre quartier de Akihabara dédié à l'informatique, aux bandes-dessinées (manga) et aux gadgets en tout genre, des masques à gaz factices, décision quasi-visionnaire du fabricant de ce jouet à l'aspect des plus sérieux mais qui annonce la couleur d'entrée de jeu : "Ce masque à gaz ne protège pas des gaz".

Le blog de Fukushima

Par Pierre Fetet, Le Blog de Fukushima

Cet article a été publié dans la revue "les Z'indigné(e)s !" (n°1, novembre 2011), la revue des résistances et des alternatives (en librairie : 14 e).

Hiroshima, Tchernobyl, Fukushima : des crimes contre l'humanité